Reakcja platform społecznościowych na zgłoszenia w I półroczu 2026 roku

W pierwszym półroczu 2026 roku zgłoszenia dotyczyły między innymi dezinformacji na temat dostaw agregatów do Ukrainy, proirańskich kampanii dezinformacyjnych zawierających elementy skoordynowanych działań nieautentycznych (Coordinated Inauthentic Behaviour – C IB), kont podszywających się pod ekspertów medycznych w celu sprzedaży suplementów, podszywania pod profile Straży Miejskiej, fałszywych narracji na temat pożaru w Puszczy Solskiej, a także kanałów, które prezentowały wygenerowane za pomocą sztucznej inteligencji rzekome wypowiedzi polskich żołnierzy. Ponadto odnotowano kampanie reklamowe wykorzystujące wizerunek powszechnie znanych osób. Wybrane przykłady opisano w rozdziale Case studies – narracje dezinformacyjne, dzieląc je ze względu na prawdopodobny cel wykorzystania poszczególnych narracji dezinformacyjnych.

Podsumowanie działań podejmowanych przez platformy w pierwszym półroczu 2026 roku wskazuje na wciąż niewystarczającą skuteczność mechanizmów moderacyjnych oraz zbyt niską aktywność administracji serwisów w zakresie przeciwdziałania dezinformacji. Analiza zgłoszeń przekazywanych platformom ujawnia powtarzalność problemów związanych z weryfikacją fałszywych i zmanipulowanych treści oraz opóźnionym reagowaniem na tego typu materiały. Niska efektywność procesów moderacyjnych sprzyja dalszemu rozpowszechnianiu dezinformacji i wywiera negatywny wpływ na debatę publiczną. Istotnym i stale aktualnym wyzwaniem pozostają również treści reklamowe wykorzystujące wizerunek instytucji publicznych, mediów oraz osób powszechnie znanych w celu dokonywania oszustw. Wyniki analiz z pierwszego półrocza wskazują na potrzebę dalszego wzmacniania mechanizmów weryfikacyjnych oraz usprawnienia procesów szybkiego identyfikowania i usuwania szkodliwych treści przez platformy internetowe.